Arnold Snyder bukanlah orang baru dalam judi, namun ia adalah kekuatan menulis baru dari dunia poker. Setelah baru-baru ini menulis manual poker turnamen mutakhir, ia telah memicu diskusi tentang sekolah baru ayat fakultas baru, agresi versus kebobolan, bersama dengan ayat-ayat taruhan kekuatan membosankan bahwa kecemasan tentang jatuh. Dengan penerbitan Formula Turnamen Poker ini, ” Snyder telah menangkap penampil setia dan memperbesar pemain turnamen yang haus strategi yang berlangganan forum online Snyder termasuk paket serigala, sering menggigit gigitan pemikir turnamen fakultas yang lebih tua.
Bersama-sama, para pemimpin ini diwakili (setidaknya secara ideologis) dari David Sklansky, residen professor dan penulis Tournament Poker for Advanced Players. Buku ini, sekarang sudah lama karena novelnya yang pertama, dan sebelum booming http://118.107.35.102/, kemudian dimasukkan ke dalam rencana yang ketat-awal dan ketat-agresif yang hanya membuat kesadaran bersama tentang kejuaraan pegangan. Taktik ini diarahkan dalam karakter dari Gap Theory yang dijelaskan dalam novel Sklansky sebagai “bahwa Anda memerlukan tangan untuk memainkan seseorang yang telah membuka taruhan, daripada yang Anda perlukan untuk memulai diri sendiri”. Bahkan penulis selebritas modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon menggunakan ini dalam rencana mereka juga, dan itu berarti Anda tahu bahwa itu harus memiliki beberapa kebajikan. Oleh karena itu, mungkin tidak jarang menemukan pemain yang berderit dan agresif di berbagai meja final yang telah mendapatkan cukup kartu permainan selama turnamen untuk bertahan di meja terakhir.
Bertahan bisa menjadi kata penting Anda di sini, karena ia (cocok dengan beberapa drone Sklansky) jarang di antara para pemimpin chip. Lebih jauh lagi, tidak jarang gamer kembali ke meja terakhir, karena rencana dasar yang ketat untuk mengandalkan tangan yang cukup berkualitas juga harus dipangkas bersama dengan membuat mereka memenangkan pot, juga bertahan sepanjang turnamen. Karena Snyder merinci memiliki banyak pengalaman kerja, itu adalah telapak tangan “kaliber” yang telah dikeluarkannya dari turnamen dengan bermain, alih-alih bermain dengan kepemilikan lemah.
Di mana Snyder merasa The Gap bisa menjadi teori yang sepenuhnya salah arah adalah dalam turnamen pembelian yang lebih besar yang melibatkan banyak pemain, di kasino yang bersifat lokal, regional, dan situs poker internet. Snyder merasa bahwa ini adalah bagian yang menguntungkan, karena banyak pemain tidak akan memiliki bankroll yang cukup besar untuk $ 10.000 dan $ 15.000 biaya masuk untuk WPT dan WSOP Anda. Namun, jika Anda memainkan turnamen yang lebih ringkas ini dengan cara Snyder bermain dengan mereka, Anda akan segera dapat membayar biaya masuk $ 10.000!
Snyder membagi turnamen yang lebih kompak ini ke bawah, dan juga mengarahkan mereka dalam tingkat keterampilan tergantung pada pengaturan blind dan chip bersama dengan jumlah entri. Bergantung pada tingkat keterampilan dan variabel kesabaran kejuaraan, strategi Anda akan menjadi sangat berbeda dari apa pun yang mungkin didesak Sklansky. Menggarisbawahi strategi ini sebagian besar didasarkan pada drama peringkat, dan mengabdikan pesaing Anda, yang kemungkinan besar melewatkan kegagalan sebanyak yang Anda miliki. Ini benar-benar dijalankan terlepas dari kartu hole Anda, mungkin bukan karena mereka. Serigala-serigala Snyder mengatakan bahwa taktik ini melakukan banyak hal sebagai hasil dari kompetisi turnamen semacam Sklansky mereka yang tidak tahu apa-apa selain melipat dari posisi atau di luar kelemahan lemah.
Kedua penulis sama-sama memiliki pendukung, dan menarik untuk mendengar sejumlah masalah yang diajukan dari Snyder Wolves – “kesalahan spesifik dalam saran Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah memberikan banyak ide untuk” Teori Gap “Dan mengapa itu salah.” , “menunggu Sklansky untuk berbicara”, “Beban pembuktian adalah tanggung jawab Sklansky, dan dia melakukannya karena kesalahannya sendiri”, “bukti” Sklansky dapat menjadi ilustrasi ideal ketidakmampuannya sendiri dalam logika poker “dan seterusnya dan sebagainya Itu benar-benar hal yang menarik!
Yang bisa saya katakan adalah, di antara keduanya, seseorang harus memahami apa yang terjadi di sini! Yang ingin kami pahami adalah bagaimana tepatnya mengamankan kejuaraan berdarah! Tampak bagi saya bahwa aspek strategi diperlukan untuk mendapatkan kejuaraan. Lihatlah pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau bahkan Gavin Smith. Mereka secara teratur melakukan beberapa pembalikan awam yang luar biasa ke kompetisi agresif, tetapi saya lebih sering menonton mereka menikmati hal-hal seperti QJos, 57s, KTs dan bahkan lebih banyak lagi sampah tangan untuk mungkin bukan hanya satu penggalang, namun 2! Orang-orang ini pasti mengerti, seperti Arnold Snyder, yang jika Anda lakukan seperti Sklansky, Anda tidak akan melihat banyak tabel yang sedang ditutup. Ngomong-ngomong, sudahkah Anda mengamati David Sklansky di meja terakhir belum lama ini?